As tempers rile on both sides of the issue, there is no doubt that comprehensive immigration reform is inevitable. The recent passage of state legislation in Arizona has heightened attention on both political sides of the virulent spectrum garnering protest to change what some consider to be an open door to massive Hispanic discrimination and racial profiling.

As protests throughout New York attest, the Arizona law has provoked conservatives and liberals alike to take a bird’s eye view of the many ramifications of immigration reform as it portends to each state’s particular impact whether favorably or adversely. But at the helm of the debate is the notion of making public safety a priority while maintaining individual privacy.

President Obama has acknowledged that Washington has failed to set and should work on comprehensive reform this year. However, as he addressed the immigration ceremony of 24 active duty service members in the Rose Garden he strongly criticized the Arizona bill saying, “The answer isn’t to undermine fundamental principles of fairness that define us as a nation. We can’t turn law abiding citizens into subjects of suspicion and abuse.”

While hundreds of protestors amassed the state capital plaza in Arizona, Governor Jan Brewer stated from a state building not far, “The law represents another tool for our state to use as we work to solve a crisis we did not create and the federal government has refused to fix.”

Arizona is the first state to demand that immigrants meet federal requirements to carry documents legitimizing their presence on American soil.

“The law is not the entire solution to illegal immigration or the other problems Arizona faces due to a porous border but is intended to spur Washington into action after ignoring the issue for years,” the governor said.

President George W. Bush had attempted comprehensive reform to no avail as members of the Republican Party itself could not reach a consensus on the issue. President Obama has promised to make comprehensive reform a priority during his campaign and is under fire to deliver on his word.

Gov. Brewer was under pressure to enact some form of legislation against illegal immigrants after the recent death of a rancher from southern Arizona by a suspected smuggler.

Amid protests by activists and sports columnist to boycott the state, Gov.Brewer turned to ESPN.com to voice her concerns over the implications a boycott would have. “Economic boycotts are an inappropriate and misguided response to an issue that is clearly worthy of proper public debate and discourse. Arizona has become the superhighway of illegal drug and human smuggling activity,” she wrote.

Arizona, which borders Mexico, has been barraged by an increase in drug trafficking and violence against authorities by illegal immigrants.

Arizona Democrat Raul M. Grivalja, Representative has called for his state to boycott the convention.

The law would require that all immigrants carry documents verifying their status. It also makes it a misdemeanor to not carry immigration papers.

It requires that police officers, with reasonable suspicion, can detain anyone who they suspect are there illegally, to verify their immigration status. In addition the public may sue local government or agencies if they deem the law is not being properly enforced.

Hispanics and legislators who oppose the law call it an open invitation for harassment and discrimination against Hispanics regardless of their citizenship status. Hispanics who were once courted by Republican Party as a swing voting bloc rallied against the law as a “recipe for racial and ethnic profiling.”

Gov. Brewer acknowledged concerns promising to ensure that the police have proper training to carry out the law saying, “We have to trust our law enforcement.”

While enactment of immigration debate would garner Hispanic support, Democrats fear that it could energize conservative voters as well. There seems to be a consensus to delay any bill until after the November election. Senate Majority Leader Harry Reid did acknowledge that immigration reform is imperative although he would not say it would take precedence over the energy bill.

House Speaker Nancy Pelosi stated that the senate must produce a bill before any immigration policy is to take place.

The Arizona law is to take effect as of August, 2010, when the legislative session ends.

Mientras aumentan emociones e ambos lados del tema no cabe duda que reforma comprensiva para la inmigración es inevitable. El paso de una de las leyes más estrictas contra la inmigración ilegal en el estado de Arizona ha causado atención feroz en ambos campos políticos, y protestas por cambiar lo que se considera una puerta abierta para la discriminación y prejuicio de hispanos ilimitada.

Como comprueban protestas aquí en Nueva York, la ley de Arizona ha provocado que conservadores y liberales igual tomen un perfil cercano de  las consecuencias de reforma de inmigración y el impacto a cada estado individual ya sea favorable o desagradable. En el timón de la discusión es hacer la seguridad pública una prioridad sin traspasar la privacidad del individuo.

El Presidente Obama ha reconocido que Washington ha fallado en hacer los cambios necesarios y debería trabajar en una reforma comprensiva durante este año. Sin embargo, mientras se dirigía a un grupo de 24 miembros activos de servicio en una ceremonia de inmigración, fuertemente critico la ley de Arizona y dijo, “La respuesta no está en subestimar los principios fundamentales de justicia que definen a nuestra nación. No podemos convertir a ciudadanos que apoyan la ley en sujetos de sospecho y abuso.”

Mientras cientos protestaban en la plaza de la capital de Arizona, La Gobernadora Jan Brewer hablo desde un edificio del estado.”La ley representa un arma para nuestro estado utilizar mientras resolvemos la crisis el cual no creamos y el gobierno federal rehúsa arreglar.”

Arizona es el primer estado en imponer una ley que exige que inmigrantes lleven documentos como comprobante de tener paso legitimo en el país.

“La ley no significa una solución a la inmigración ilegal ni los demás problemas que enfrenta Arizona a causa de nuestra frontera porosa sino suele animar a Washington tomar acción después de haber ignorado el problema por años,” dijo la gobernadora.

El Presidente George W. Bush intentó hacer reforma sin éxito debido a que miembros de su mismo partido no pudieron llegar a un acuerdo sobre el tema.  El Presidente Obama prometió durante su campaña hacerlo una prioridad y está bajo fuego para cumplir su palabra.

La Gobernadora Brewer sintió presión por tomar alguna forma de legislación contra los ilegales después de la muerte de un gaucho del sur de Arizona que fue matado por un contrabandeo.

Después que activistas y columnistas de deportes amenazaron un boicot al estado, la  Gob. Brewer respondió a través de la emisora de deportes ESPN para desahogar sus preocupaciones sobre un boicot y lo que implicaría. “Boicots económicos son inapropiados y una respuesta equivocada a una discusión que es claramente digna de dialogo y discurso público. Arizona se ha convertido en el autopista de drogas ilegales y actividad de contrabandeo humano,” escribió.

Arizona que tiene de frontera a México, ha sido bombardeado por el trafico de drogas y violencia en contra las autoridades por inmigrantes ilegales.

Representante Demócrata de Arizona Raúl M Grivalja ha pedido un boicot de su estado a la convención.

La ley requiere que todo inmigrante lleve en su persona documentos que verifique su estatus legal. También hace una violación sujeto a castigo no llevar papeles apropiados.

Requiere que la policía, con sospecho razonable, detenga a cualquier persona que sospechan ser ilegales, para verificar su estatus.  Además, el público puede demandar al estado si sospecha que la ley no se está ejerciendo como debido.

Hispanos y legisladores que se oponen a la ley dicen que es una puerta abierta para la discriminación y el acoso de hispanos sin importancia a su estatus de ciudadanía. Hispanos que una vez fueron acotejados por los Republicanos por sus votos protestaron contra la ley que ven como una receta para discriminación racial y étnica.

La Gobernadora acordó los riesgos de la ley pero aseguró que la policía esta entrenada para esforzar la ley y dijo, “Tenemos que confiar en la aplicación de la ley.”

Mientras la discusión sobre la inmigración podría añadir apoyo de muchos hispanos, Demócratas temen que podría motivar a conservadores a votar en contra de ellos. Parece haber un acuerdo en demorar cualquier paso hasta después de las elecciones de noviembre. El líder del Senado demócrata Harry Reid admite que reforma de inmigración es urgente pero no dijo si tomaría prioridad sobre la cuenta de energía.
Portavoz de la cámara de representantes Nancy Pelosi dijo que el senado tendría que presentar una cuenta antes de que una póliza de inmigración se pueda llevar a cabo.

La ley de Arizona toma efecto en agosto, 2010,  cuando la sesión legislativa termina.